Assalamu'alaikum warohmatullohi wabarokatuh,
Kali ini saya akan menyajikan hasil benchmark SSD dari Intel yang mungkin jangan Anda beli, cukup baca atau jika memang bawaan laptop bisa disyukuri atau diganti. Test bed untuk pengujian ini adalah laptop saya yang bisa kalian tonton reviewnya di sini atau bisa berlanjut menyimak hasil benchmark SSD ini di bawah.
PHOTO
SPECIFICATION
Tidak lengkap rasanya jika spesifikasi lengkap dari SSD ini tidak disajikan di sini.
|
Intel®
SSD 660p Series (512GB, M.2 80mm PCIe 3.0 x4, 3D2, QLC) |
Essentials |
|
Product Collection |
Intel® SSD 6 Series |
Code Name |
Products formerly Neptune Harbor |
Capacity |
512 GB |
Status |
Launched |
Launch Date |
03'18 |
Lithography Type |
3D2 QLC |
Use Conditions |
PC/Client/Tablet |
Recommended Customer Price |
$103.00
|
Performance
Specifications |
|
Sequential Bandwidth - 100% Read
(up to) |
1500 MB/s |
Sequential Bandwidth - 100% Write
(up to) |
1000 MB/s |
Random Read (8GB Span) (up to) |
90000 IOPS |
Random Write (8GB Span) (up to) |
220000 IOPS |
Power - Active |
0.1 W |
Power - Idle |
0.040W |
Reliability |
|
Vibration - Operating |
2.17 GRMS |
Vibration - Non-Operating |
3.13 GRMS |
Shock (Operating and Non-Operating) |
1000 G |
Operating Temperature Range |
0°C to 70°C |
Operating Temperature (Maximum) |
70 °C |
Operating Temperature (Minimum) |
0 °C |
Endurance Rating (Lifetime Writes) |
100 TBW |
Mean Time Between Failures (MTBF) |
>= 1.6 million hours |
Uncorrectable Bit Error Rate (UBER) |
<1 sector per 10^15 bits read |
Warranty Period |
5 yrs |
Supplemental
Information |
|
Additional Information |
View now |
Package
Specifications |
|
Weight |
<10 grams |
Form Factor |
M.2 22 x 80mm |
Interface |
PCIe 3.0 x4, NVMe |
Advanced
Technologies |
|
Enhanced Power Loss Data Protection |
No |
Hardware Encryption |
AES 256 bit |
High Endurance Technology (HET) |
No |
Temperature Monitoring and Logging |
No |
End-to-End Data Protection |
Yes |
Intel® Smart Response Technology |
Yes |
Intel® Rapid Start Technology |
Yes |
Intel® Remote Secure Erase |
No |
CRYSTALDISKINFO
BENCHMARK RESULTS
AS SSD | BANDWIDTH | 1GB
AS SSD | IOPS | 1GB
AS SSD | BANDWIDTH | 3GB
AS SSD | IOPS | 3GB
AS SSD | BANDWIDTH | 10GB
Di sinilah letak kekurangan SSD ini yang paling signifikan. Pada tes ini kecepatan writenya luar biasa jelek bahkan turun di bawah SSD SATA-III murah dari Oscoo yang bisa kalian baca ulasannya di sini. Kecepatan write yang luar biasa lambat ini akan sangat terasa sekali ketika sedang mengcopy file game kekinian (yang ukurannya sekarang besar-besar) maupun file video. Saya sarankan content creator untuk membeli SSD lain yang memiliki kecepatan write yang sustain karena akan sangat terasa sekali ketika mengcopy file besar terlebih lagi jika filenya kecil-kecil dan banyak.
AS SSD | IOPS | 10GB
CRYSTALDISKMARK | BANDWIDTH | 5x2GB 0 DELAY
CRYSTALDISKMARK | IOPS | 5x2GB 0 DELAY
CRYSTALDISKMARK | BANDWIDTH | 1x16GB
Write bandwidth ini sudah jatuh sejak ukuran tes 4GB.
CRYSTALDISKMARK | IOPS | 1x16GB
Dulu, SSD ini disebut sebagai SSD entry level 512GB yang terbilang murah, namun bandwidthnya untuk ukuran file jaman now kelihatannya tidak layak untuk digunakan. Untuk penggunaan sehari-hari, Windows 10 terasa lambat baik untuk booting maupun shutdown, namun tidak separah jika menggunakan HDD. Jika sudah masuk Windows dan digunakan untuk membuka aplikasi, kecepatannya masih responsif, namun untuk Anda yang mengharapkan performa tinggi, sebaiknya mencari SSD lain.
Komentar
Posting Komentar